Skip to main content

기술평가 항목별 대응 전략

기술평가 90% — 항목별 배점 분석과 고득점 전략

1. 평가 구조 요약​

구분배점비율
기술평가75점 (100점 만점 중)90%
가격평가—10%
차등점수3점—

협상적격자 기준: 기술평가 배점한도의 85% 이상 = 63.75점 이상

분야배점필수 합계
제안개요10점0점
사업수행29점22점
사업관리21점0점
사업지원15점15점
합계75점37점

⚠️ 필수(O) 항목은 사업수행 22점 + 사업지원 15점 = 37점. 이 항목에서 0점이 나오면 탈락 위험.

2. 항목별 배점, 필수 여부, 대응 전략​

2.1 제안개요 (10점) — 전략적 포인트 확보​

항목배점필수전략
사업의 이해2✗OO기관 통합AI데이터센터 비전, GeDAI 확대 맥락 정확히 반영. "단순 하드웨어 납품이 아닌 AI 인프라 플랫폼 구축"이라는 프레이밍
제안 목적/범위/기대효과4✗① GPU 성능 100% 활용 보장 ② PaaS 기반 멀티테넌시 ③ 선행사업과의 연속성 ④ 차별화 포인트 여기서 제시 (MLPerf 검증, NVIDIA Ref Arch 준수 등)
추진 전략4✗✅ 가장 자유도가 높은 항목. NVIDIA DGX 전문성 + 공공 AI 인프라 구축 경험 + PaaS 운영 역량을 종합적으로 어필

차별화 포인트:

  • "MLPerf Inference 기반 성능 검증 프레임워크" — 객관적, 재현 가능한 성능 입증
  • "NVIDIA Reference Architecture 100% 준수" — 800G 네트워크 검증
  • "선행사업 GeDAI 환경과의 무중단 마이그레이션 전략"

2.2 사업수행 (29점) — 핵심 승부처​

공통 요구사항 (22점 중)​

항목배점필수전략위험도
조사 및 분석3O현장 방문 기반 AS-IS 분석 체크리스트 상세 제시. 전력/냉각 산정서 포함. GeDAI 플랫폼 아키텍처 분석. 성능측정 도구(MLPerf + nvidia-smi + DCGM) 명시🟡
상세 설계3O물리/논리 아키텍처 구성도 (서버, 네트워크, 스토리지, PaaS, 보안). DIDC 정책 반영. Mermaid 또는 Visio 다이어그램 다수 포함🟡
HW/SW 설치 검증3O단계별 WBS + 설치 체크리스트 + 검증방안. SW 직접구매 사업자 협업 프로세스. 성능측정 시 기술지원 방안 (MLPerf 실행 지원)🟡
시험평가4O✅ 최고 배점 필수 항목. ① 시험평가 시나리오 (기능/비기능/성능/보안) ② GPU 성능 100% 활용 증명 = MLPerf + 자체 AI 모델 시연 ③ AI 모델 반입 일정 (보안검토 1개월+ 감안) ④ 자원할당 절차 검증🔴
보안취약점 확인2O보안취약점 제거, 망분리 검증 방안. DIDC 취약점 진단체계 Agent 설치. 보안측정 일정 반영🟡
인프라 최적화/케이블3ODIDC 자원 Pool 재구성. 케이블 설치 (800G: NVIDIA Enterprise Ref Arch 규격). 상면 최적화. 컨테인먼트🟡
기반운영환경 도입 구축4O✅ 최고 배점 필수. ECR-01~12 전체를 종합한 구축방안. DGX B300 + 800G 네트워크 + PaaS(OpenShift) + NAS + 보안 SW. 통합 아키텍처의 완성도🔴
도입 제품 우수성5O✅ 최고 배점. DGX B300의 Blackwell Ultra 아키텍처 우수성. PaaS(OpenShift)의 기능 커버리지. 800G 스위치의 NVIDIA 검증. NAS 성능. 제품 비교표 + 벤치마크 데이터🔴
설치 일정/계획2O210일 내 WBS + 마일스톤. 보안검토/시험평가/검수 일정 반영🟢

핵심 고득점 전략 (사업수행)​

2.3 사업관리 (21점) — 실점 방지​

항목배점필수전략
사업 방법론/단계별 활동3✗표준 방법론(PMI/PRINCE2) 기반 + DIDC 특화 절차
품질관리2✗분야별 품질관리 계획 + 시험평가 연계
형상관리2✗Git 기반 형상관리 + 요구사항 추적 매트릭스
위험관리3✗① 납기 지연 위험 ② 보안검토 지연 ③ 선행사업 호환성 ④ 전력/냉각 이슈 → 위험별 대응방안
진척관리2✗WBS + EVM(획득가치관리) + 주간 보고
의사소통관리2✗보고 체계도 + 선행사업 수행업체와의 협력방안 (제안요청서에서 명시적 요구)
보안관리2✗군사자료 유출방지 특별대책 + 인원/시설/문서/장비 보안
안전보건 관리2✗별첨#8 기준 준수 (분전반 공사 시 전기안전관리자)
납품검수3✗검수 체크리스트 + 증적자료 포맷

사업관리는 필수 항목이 없지만 21점으로 비중이 큼. 기본 점수를 놓치지 않는 것이 중요. 특히 **위험관리(3점)**와 **납품검수(3점)**가 상대적으로 고배점.

2.4 사업지원 (15점) — 전원 필수, 실점 불가​

항목배점필수전략위험도
교육훈련3ODIDC 운용요원 대상 교육 계획 (GPU 관리, PaaS 운영, AI 모델 탑재 절차). 교육 교재 납품 포함🟡
운영환경 조성3O관제환경 구성 (DCGM + Prometheus + Grafana 대시보드). 상면 구성 (랙 배치, 컨테인먼트)🟡
안정화지원4O✅ 고배점. 조기 안정화 인력 상주 계획. HW/SW 장애 대응 체계. GeDAI 운영 기술지원. NVIDIA 제조사 수준 기술지원 채널 확보🔴
하자보수5O✅ 최고 배점. 하자보수 기간(1년+), 인력 구성, 대응 SLA(4h 현장, 24h 부품). "제조사 수준 하자보수 서비스 지원방안" 명시 요구 → NVIDIA Enterprise Support + SI 상주🔴

⚠️ 하자보수 5점은 전체 평가에서 단일 최고 배점. "제조사 수준 서비스"를 요구하므로 NVIDIA Enterprise Services/DGX Care 포함이 필수. SI 자체 인력 + 제조사 에스컬레이션 체계를 명확히 제시해야 함.

3. 배점 분포 시각화​

4. 종합 전략​

4.1 고배점 필수 항목 TOP 5 (총 22점/75점 = 29%)​

순위항목배점핵심 전략
1도입 제품 우수성5DGX B300 + OpenShift + 800G NW. 제품 비교표, 벤치마크, NVIDIA 검증 자료
2하자보수5NVIDIA Enterprise Support 포함, 제조사 수준 SLA, 상주 인력
3시험평가4MLPerf 기반 성능 검증 + 자체 AI 모델 시연 시나리오
4기반운영환경 구축4통합 아키텍처 완성도, DGX+NW+PaaS+보안 일체
5안정화지원4조기 안정화 + GeDAI 기술지원 + NVIDIA 기술지원 채널

→ 이 5개 항목에서 만점에 가깝게 받으면 22점. 전체 75점 중 29%를 차지하므로 당락을 결정.

4.2 경쟁사 대비 차별화 전략​

차별화 포인트내용근거
MLPerf 성능 검증"GPU 성능 100% 활용 증명"에 업계 표준 벤치마크 활용제안요청서 CMR-05 직접 대응
NVIDIA Ref Arch 100% 준수800G 네트워크 + GPU Direct RDMA + 검증 증빙ECR-06/07에서 명시적 요구
PaaS 31개 요구 네이티브 충족OpenShift의 Istio/Knative/GitOps/보안 내장ECR-09의 31개 항목
전력/냉각 정밀 산정DGX B300 실측 기반 전력/냉각 계산서CMR-02 "전력사용량, 발열량"
선행사업 연속성GeDAI 무중단 마이그레이션 + PaaS Pool 이전CMR-01, CMR-07
NVIDIA Enterprise Support제조사 수준 하자보수 = DGX Care/Enterprise ServicesPSR-04 "제조사 수준" 명시

4.3 실점 방지 체크리스트​

실점 위험방지 대책
AI 모델 반입 일정 누락WBS에 보안검토 1개월+ 반영, 구체적 반입 계획
CC인증 유효기간 미달보안 SW CC인증 유효기간 사전 확인, 1년 미만 시 갱신 확인서
불변 OS 적용 노드에 보안SW 설치RHCOS 노드는 보안SW 제외 명시 (CMR-06)
NVIDIA Ref Arch 증빙 미제출컴퓨팅 NW 검수 시 증빙서류 사전 준비
선행사업 업체 협력 누락의사소통관리에 "선행사업 수행업체와의 협력방안" 포함 (명시적 요구)
분전반 공사 전기안전관리자선임 계획 + 법적 준수사항 반영

5. 일정별 제안서 작성 로드맵​